УХВАЛА
01 квітня 2024 р.Справа № 520/33328/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року по справі № 520/33328/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ»
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» - адвоката Босенко Марини Олександрівни про відкликання апеляційної скарги - задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року по справі № 520/33328/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржнику.
В заяві про відкликання апеляційної скарги, представник позивача також просив суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4026,00 грн.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до платіжної інструкції № 8385 від 29.02.2024 року, за подання апеляційної скарги у цій справі відповідачем сплачений судовий збір у розмірі 4026,00 грн.
Враховуючи те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року по справі № 520/33328/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржнику, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОН ЛАБ» (код ЄДРПОУ 42886619) сплачений судовий збір в сумі 4026,00 грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень) 00 коп., за подання апеляційної скарги у справі № 520/33328/23, згідно з платіжною інструкцією про сплату судового збору № 8385 від 29.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 03.04.2024 |
Номер документу | 118044078 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Чалий І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні