Ухвала

від 26.03.2024 по справі 630/92/24

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/92/24

Провадження № 2/630/139/24

УХВАЛА

26 березня 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченко О. В., за участю секретаря судового засідання Кондратенко Б.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа голова правління Садового товариства «Граніт» Білоусова І.В. про поновлення у членстві садового товариства та визнання права користування садовою ділянкою, у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Граніт» про усунення перешкод в користуванні садибною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Граніт» про усунення перешкод в користуванні садибною ділянкою.

21.03.2024 року до Люботинського міського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа голова правління Садового товариства «Граніт» Білоусова І.В., в якій позивачка просить поновити її у членстві «Садове товариство Граніт» та визнати за нею право користування садовою ділянкою № 117 із садовим будинком на цій ділянці та всіма насадженнями.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також, відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підставі звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Частиною 2 статті 194 ЦПК України встановлено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовується положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків необхідно надати до суду копію зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа голова правління Садового товариства «Граніт» Білоусова І.В. про поновлення у членстві садового товариства та визнання права користування садовою ділянкою залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко