Ухвала

від 02.01.2024 по справі 490/2551/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/2551/24

н\п 2-з/490/72/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому вона просить визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 62 від 15 березня 2024 року про результати проведення службового розслідування та в частині притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани та позбавлення премії за березень 2024 року повністю.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі № 490/2551/24.

Також від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, у позивач просить вжити заходів забезпечення позову та зупинити дію оскаржуваного наказу до ухвалення судом рішення з результатами розгляду її позову.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини другоїстатті 149 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, умовою застосування забезпечення позову, як сукупності процесуальних дій, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. Такі заходи гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

При цьому відповідно до частини десятої статті 150 ЦК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу, позивач по суті просить вирішити заявлені позовні вимоги без проведення судового розгляду, що суперечить приписам частини десятої статті 150 ЦПК України.

Отже у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 150, 151, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 62 від 15 березня 2024 року відмовити.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох