Ухвала

від 02.04.2024 по справі 229/2407/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 229/2407/24

№1-кп/229/1280/2024

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №420230523052390000011 від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №420230523052390000011 від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду даний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 .

Згідно рішення зборів суддів Дружківського міського суду від 08.11.2022 року встановлена спеціалізація розподілу кримінальних проваджень між суддями, зокрема суддя ОСОБА_1 був обраний слідчим суддею.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частиною 3 ст. 35 КПК передбачено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, крім випадків, установлених законом.

Так, оскільки слідчий суддя здійснює свої повноваження тільки на стадії досудового розслідування, і також виключно до проведення підготовчого судового засідання, то слідчий суддя не має повноважень розглядати кримінальні провадження у судовому засіданні.

Вказане свідчить про порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, суддя заявляє самовідвід, оскільки було порушено принцип розподілу матеріалів кримінального провадження між суддями, а саме не враховано спеціалізацію суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.35, п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

По кримінальному провадженню №1-кп/229/1280/2024 (ЄУН 229/2407/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України заявляю самовідвід.

Обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №420230523052390000011 від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України повернути до канцелярії Дружківського міського суду Донецької області для повторного розподілуміж суддямиз врахуваннямїх спеціалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дружківського міського суду ОСОБА_1