Ухвала
від 01.04.2024 по справі 2-537/11
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-537/11

п/с 6/171/12/2024

У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірськогоміського судуДніпропетровської областіІлюшик І.А.,розглянувши заявупредставника заінтересованоїособи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дрижирук Ольги, заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вільногірської міської ради, Лихолат В., ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника в якому зареєстровані малолітні. Судове засідання по даному провадженню призначено на 02.04.2024 року об16 год. 00хвл.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просить надати йому можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована тим, що суд в якому призначена справа знаходиться на великій відстані від представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості

Враховуючи висловлене представником ОСОБА_2 бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення розумних строків розгляду поданная, проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2024 року о 16 год. 00 хвл. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118054205
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-537/11

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Ілюшик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні