Рішення
від 02.04.2024 по справі 561/383/24
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/383/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Костюкович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Вона є спадкоємцем за заповітом, проте у встановлений законом шестимісячний строк із заявою при прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася через необізнаність про наявність заповіту. Про існування заповіту їй стало відомо по завершенню шестимісчного строку для прийняття спадщини, вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому звернулася до суду.

Згідно письмової заяви від 01 квітня 2024 року просить розглядати справу за її відсутності, позов просить задовольнити.

Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 02 квітня 2024 року просить розглядати справу без участі представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.

Згідно заповіту від 18 вересня 1998 року, посвідченого секретарем сільської Ради народних депутатів Зарічненського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі № 44 ОСОБА_2 все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Вказаний заповіт є чинний, не змінений і не відмінений, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 29 березня 2024 року № 76419012 (а.с.34).

За відомостями Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 22 березня 2024 року № 1-16/121 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право не спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.28).

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 (провадження: 61-18000ск20) необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

В силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається необізнаність позивачки ОСОБА_1 про існування заповіту ОСОБА_2 на її користь, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивачка просить залишити ці витрати за нею.

Керуючись статтями 12, 13, 140-141, 263-265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.

Суддя Р.В. Світличний

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118056727
СудочинствоЦивільне
Сутьприйняття спадщини

Судовий реєстр по справі —561/383/24

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні