Рішення

від 26.03.2024 по справі 133/3182/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/3182/23

Провадження № 2/133/216/24

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2024 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіКучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Глуховецької селищної ради, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Глуховецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: - Служба у справах дітей Глуховецької селищної територіальної громади; - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у її доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_6 . У листопаді 2019 року відповідача поїхала до м. Києва начебто на підробітки, залишила свою малолітню дитину на позивача. З того часу приїжджала лише близько трьох разів до позивача, однак жодного інтересу до власної доньки не проявляє.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач, яка з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається такою, що належним чином повідомлена про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, до суду не з`явилась, відзив у встановлений строк суду не надала.

Представник третьоїособи в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 12-16).

Згідно з довідкою Глухівецької селищної ради та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00032518161 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 22, 27).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2023 встановлено, що ОСОБА_6 проживає в житловому будинку разом із своєю бабусею ОСОБА_2 , дідусем ОСОБА_8 та її своїми неповнолітніми тітками та дядьком. Цегляний будинок загальною площею 48,8 кв.м. має 2 житлові кімнати, кухню, прихожу і веранду. Дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку, одяг і взуття відповідають віку, має повноцінне харчування та догляд (а.с. 28).

Згідно з актом опитування сусідів ОСОБА_2 від 06.09.2023, матір дитини ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дитини, за місцем проживання доньки бачили її з народження до досягнення дитиною 4-місячного віку. Після цього приїжджала лише один раз. З самого народження ОСОБА_6 , її доглядає, піклується та забезпечує усіма необхідними умовами для існування, відводить і забирає з дитячого садочку, бабуся ОСОБА_2 . Дитина називає бабусю матір`ю (а.с. 29).

Відповідно до довідки закладу дошкільної освіти "Берізка", ОСОБА_6 регулярно відвідує заклад дошкільної освіти, завжди охайна, доглянута. Бабуся ОСОБА_2 завжди спілкується та підтримує зв`язок з вихователями. Мати, ОСОБА_4 , контакту з вихователями не має, не спілкується. Дитину в садочок приводить та забирає бабуся (а.с. 30).

Згідно з довідкою КП "Центр первинноїмедико-санітарноїдопомоги Глуховецької селищної ради", ОСОБА_2 з 23.10.2019 по 07.08.2023 здійснює догляд за дитиною ОСОБА_6 , піклується про здоров`я дитини, виконує призначення лікаря. Мати дитини ОСОБА_4 за період з 23.10.2019 по 07.08.2023 участі в догляді за дитиною не приймала (а.с.31).

03.08.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_6 (а.с. 42).

Рішенням виконкому Глухівецької селищної ради Вінницької області №211 від 20.12.2023 затверджено висновок органу опіки та піклування виконкому Глухівецької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 120).

Орган опіки та піклування виконкому Глухівецької селищної ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з того, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, існує свідоме нехтування нею своїми обов`язками (а.с. 121-122).

Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що є сусідкою позивача та зазначила що вихованням дитини займається позивач. ОСОБА_4 не проживає з дитиною, і після від`їзду вона жодного разу її не бачила, лише чула що вона приїжджала один раз. Після народження дитиною не займалась та не гуляла з нею. На дні народження біологічна мати не з`являлась та дитину ОСОБА_10 за допомогою смс-повідомлення один раз.

Свідок ОСОБА_11 повідомила, що вихованням, утриманням дитини займається ОСОБА_2 та її чоловік. Дитина комунікабельна, усміхнена та щаслива, завжди доглянута, охайна.

ОСОБА_6 називає мамою ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 не знає. ОСОБА_4 приїздила до будинку, де проживає дитина лише один раз.

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє материнської турботи, не приймає участі у її вихованні.

А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.259, 263-265,280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Глуховецької селищної ради, адреса: вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці Хмільницький район Вінницька область,

ЄДРПОУ 04328200.

Третя особа: Служба у справах дітей Глуховецької селищної ради, адреса: вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці Хмільницький район Вінницька область,ЄДРПОУ 44023514.

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст судового рішення складено 01.04.2024.