Ухвала

від 28.03.2024 по справі 902/202/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Cправа № 902/202/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Барської міської ради (вул. Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000)

до: Фізичної особи - підприємця Шилика Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради (вул. Героїв Майдану, 18, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 439 346 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурора Іжаківська В.О. за посвідченням;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №52/1-309вих-24 від 21.02.2024 (вх. № 207/24 від 26.02.2024) керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради з вимогами до Фізичної особи - підприємця Шилика Олександра Анатолійовича, у якій прокурор просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 25.08.2023 до договору поставки №410 від 18.07.2023, укладену між Комунальним підприємством "Бар-благоустрій" Барської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Шиликом Олександром Анатолійовичем;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Шилика Олександра Анатолійовича на користь Барської міської ради надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 439 346,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 01.03.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/202/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.03.2024. Одночасно судом залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бар-благоустрій" Барської міської ради.

21.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 21.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3123/24 від 21.03.2024) відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову.

28.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив № б/н від 28.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3340/24 від 28.03.2024) представника позивача Куцого О.В., в якій останній наводить заперечення проти позову та росить відмовити у його задоволенні.

28.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 28.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3341/24 від 28.03.2024) представника третьої особи - директора Залевського О.Є. про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

28.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 28.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3345/24 від 28.03.2024) представника позивача Куцого О.В. про визнання поважними причини пропуску процесуального строку та долучення доказів до матеріалів справи.

На визначену судом дату з`явився прокурор у справі.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 01.03.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки позивача - 01.03.2024.

Відповідач та третя особа правом участі в засіданні суду також не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 01.03.2024, яка направлялась відповідачу та третій особі поштовою кореспонденцією.

За результатами слухання справи 26.03.2024, судом, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, задоволено клопотання № б/н від 28.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3345/24 від 28.03.2024) та долучено докази до матеріалів справи. Разом з цим, судом відкладено підготовче засіданняі на 18.04.2024, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/202/24, яке відбудеться "18" квітня 2024 р. об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 02.04.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи