Ухвала

від 02.04.2024 по справі 903/31/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 квітня 2024 року Справа № 903/31/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/31/24 за позовом Приватного підприємства КРП до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 217385,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 Приватне підприємство КРП надіслало до суду позовну заяву до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 237646,65 грн, з них 174223,00 грн основного боргу, 3819,91 грн інфляційних втрат, 4209,99 грн 3 % річних, 43197,75 грн пені, 12196,00 грн штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення та майна від 01.01.2020 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду надіслано сторонам поштовим зв`язком 17.01.2024, отримано відповідачем 18.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №0690220211904. Строк для подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 02.02.2024.

02.02.2024 відповідач подав до суду наступні документи:

1.Відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові повністю.

2. Лист, в якому зазначив, що вказаний договір № 24/1 про реструктуризацію заборгованості за оренду нежитлового приміщення та майна по вул. Карбишева, 2 у м. Луцьку від 24.01.2023 та додаток відповідачем не підписувалися, отже статусу діючих документів не має і ніколи не мали.

3. Заяву про заперечення проти розгляду справи з порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.02.2024 заяву Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/31/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 20.02.2024 о 12:00 год.

20.02.2024 представник позивача надіслав на електронну адресу суду заяву про долучення доказів.

Протокольною ухвалою від 20.02.2024 суд відклав розгляд підготовчого провадження на 02.04.2024 о 10:00 год для надання можливості сторонам укласти мирову году.

01.04.2024 відповідач подав до суду наступні документи:

1.Заяву-клопотання про перенесення дати підготовчого судового засідання , з метою надання часу для врегулювання спору.

2. Заяву-клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

3. Заяву-клопотання про виклик осіб та їх допит в якості свідків, а саме просить викликати в судове засідання ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , та допитати їх в якості свідків.

В обгрунтування зазначає, що Луцьким фаховим коледжем рекреаційних технологій і права належно і в повній мірі виконувалися усі умови договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2020 року, в тому числі і щодо своєчасної сплати орендних платежів. Зі сторони коледжу вказаний договір підписував колишній директор ОСОБА_1 , зі сторони ПП «КРП» - ОСОБА_3 , засновником цього підприємства на той час був ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померла.

Колишньому директору коледжу ОСОБА_1 та колишньому засновнику ПП «КРП» Мишку Ю.М. відомі обставини укладення та виконання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2020. Вони обоє зможуть пояснити обставини укладення та виконання цього договору, зокрема щодо вартості оренди та порядку розрахунків.

Щодо заяви-клопотання про виклик осіб та їх допит в якості свідків, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ст. 88 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Разом з тим, відповідачем не подано до суду заяви свідків.

Приписами ГПК України не передбачено повноважень суду щодо покладення на особу, якою не було викладено свої пояснення у заяві свідка, обов`язку з`явитись у судове засідання для надання пояснень щодо обставин, які входять до предмета доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про виклик осіб та їх допит в якості свідків.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.05.2024.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про виклик осіб та їх допит в якості свідків.

2. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 08.05.2024.

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 30 квітня 2024 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 02.04.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар