Ухвала
від 02.04.2024 по справі 459/3347/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 459/3347/23 Головуючий у 1 інстанції: Дем`яновська Ю.Д.

Провадження № 22-ц/811/994/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

02 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімландія»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору директор ТзОВ «Дрімландія» ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення боргу із заробітної плати,

встановив:

26 березня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку скерувала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 лютого 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 29 березня 2024 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_1 на додаткове рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118067731
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —459/3347/23

Повістка від 01.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні