Ухвала
від 29.03.2024 по справі 906/1076/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "29" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1076/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1076/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв), якого замінено на правонаступника ОСОБА_1 (Київська область, м.Ірпінь) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про банкрутство,

за участі представників:

- від ініціюючого кредитора: адвокат Бонтлаб В.В. - представник ТОВ "Нор-Ест Агро", довіреність №б/н від 20.07.2023 дійсна до 20.07.2024 (у режимі відеоконферензв`язку);

- від боржника: Малахов М.В. - представник ФГ "Агро Юніверс", ордер серії АМ №1073083 від 14.12.2023, посвідчення адвоката України №001225 від 11.03.2021;

- арбітражний керуючий Косякевич С.О., розпорядник майна, свідоцтво арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013 (у режимі відеоконферензв`язку);

- від кредитора: Якухно О.М. - представник ПП "Канон", ордер серії АМ №1046247 від 02.10.2023, посвідчення адвоката України №001118 від 31.10.2018;

- від кредитора: Феленко С.О. - представник ТОВ "Юрій Транс", ордер серії ВВ №1035982 від 05.12.2023, посвідчення адвоката України №001118 від 31.10.2018;

- від кредитора: Ткаченко В.М. - представник ПАТ Акціонерний банк" Укргазбанк", посвідчення адвоката України № 264 від 20.07.1999;

- за участю ОСОБА_1 - водійські права;

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.03.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою суду від 06.03.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі до дати наступного судового засідання. Відкладено до наступного засідання розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О. Відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви ОСОБА_2 №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на "29" березня 2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

27.03.2024 на електронну пошту суду від розпорядника майна Косякевича С.О. надійшло клопотання №63-0327/382 від 27.03.2023 про відкладення розгляду справи. До клопотання додано протокол №3 зборів кредиторів від 21.03.2024.

29.03.2024 на електронну пошту суду через систему "Електронний суд" від представника ФГ "Агро Юніверс" Малахова М.В. надійшло клопотання №б/н від 28.03.2024 про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна Косякевич С.О. повідомив, що на засіданні зборів кредиторів 21.03.2024, виступив ОСОБА_1 , який повідомив про укладення між ним та ініціюючим кредитором угоди щодо переуступки боргу. Крім того, ОСОБА_1 повідомив про намір інвестувати кошти в розвиток боржника та винести на розгляд зборів кредиторів питання щодо укладення мирової угоди, яка дозволить в більш короткі строки провести погашення вимог кредиторів. Зважаючи на вищевикладене, кредиторами прийнято одноголосне рішення щодо доцільності відкладення зборів кредиторів на 05.04.2024 о 14:00 год. У зв`язку з чим підтримав клопотання про продовження строку розпорядження майном та відкладення розгляд справи та поданих заяв.

Представник ФГ "Агро Юніверс" Малахова М.В. просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк процедури розпорядження майном до наступного судового засідання, оскільки на даний час між боржником та кредиторами тривають переговори щодо умов укладення мирової угоди.

Інші учасники провадження у справі не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження строку розпорядження майном та відкладення розгляду справи та поданих заяв.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Введення господарським судом процедури санації у справі про банкрутство є переважним поряд із застосуванням щодо боржника ліквідаційної процедури, оскільки під час процедури санації до боржника вживаються заходи щодо оздоровлення його фінансово-господарського становища, задоволення в повному обсязі (частково) кредиторських вимог, з метою відновлення платоспроможності боржника та запобігання його банкрутству як суб`єкта господарювання (постанова Верховного Суду від 15.08.2018 у справі № 18/257). Викладені позиції з метою забезпечення сталості та єдності судової практики узагальнені Судовою палатою КГС ВС для розгляду справ про банкрутство.

Судом встановлено та враховано, що на даний час зборами кредиторів не розглянуто наданий для розгляду розпоряднику майна план санації Фермерського господарства "Агро Юніверс", учасники провадження у справі зазначили про готовність розглянути запропоновані тексти мирової угоди, які будуть запропоновані боржником Фермерським господарством "Агро Юніверс". З огляду на викладене є передчасним розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О. та заяви ОСОБА_2 №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087) та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі та враховуючи необхідність надання часу для укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав відкласти розгляд справи, застосувати пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та продовжити строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання.

З огляду на зазначене, суд відкладає розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О.; відкладає розгляд заяви Косякевича С.О. №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора.

Керуючись статтями 3, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.9, статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до дати наступного судового засідання.

2. Відкласти до наступного засідання розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Косякевича С.О. №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

4. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "23" травня 2024 р. о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Розпоряднику майна Косякевичу Сергію Олексійовичу :

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

Надати до господарського суду:

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

- надавати до суду не рідше одного разу на місяць звіт про свою діяльність з моменту призначення;

- надати до суду текст мирової угоди кредиторів з боржником (у разі надходження для розгляду) та оформлені результати її розгляду; протокол зборів кредиторів щодо прийнятих рішень про подальший розгляд справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2024 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині продовження строку процедури розпорядження майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 02.04.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2-- Кириленко О.В. -ідентифікаційний код 3169517533, АДРЕСА_1 , електр.адр ІНФОРМАЦІЯ_1 - прост.

3- Фермерському господарству "Агро Юніверс" - 12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул.

Коцюбинського, 14 код ЄДРПОУ 43357087 - елек. кабінет

4- арбітражному керуючому Косякевич Сергію Олексійовичу - адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5,

ІПН НОМЕР_1 , електр.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на елект.адр.)

5- представник ТОВ "Нор-Ест Агро" Бонтлаб В.В. -електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 на електр.пошт.

6- представник ФГ"Агро Юніверс" Скрипчук М.Є. адр.:01001, м.Київ, вул. Еспланадна, буд. 32-В .- ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 (на елект.адр.)

7 - Головному управлінню ДПС у Житомирській області - вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003,код ЄДРПОУ 44096781, Електронна пошта: zt.official@tax.gov.ua - на елек. пошту;

8 - ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 - АДРЕСА_2 -прост.

9- ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", 03087. м. Київ, вул. Єреванська. І

Код ЄДРПОУ 23697280, (прост.)

10-представник ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" Ткаченко В.М. - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 (на електр.пошт.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118068370
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —906/1076/22

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні