Ухвала

від 01.04.2024 по справі 916/943/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/943/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-497/24 від 28.03.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЕША» про скасування судового наказу від 12.03.2024

у справі № 916/943/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м. Підгородне, комплекс будівель та споруд № 55-і (територія Підгородненської міської ради); код ЄДРПОУ 36573198) про видачу судового наказу щодо стягнення 133 628,34 грн з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЕША» (74320, Херсонська обл., Бериславський район, с. Лиманець, вул. Польова, буд. 13; код ЄДРПОУ 38020353),

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення 133 628,34 грн з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЕША».

12.03.2024 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЕША» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» 104 289,11 грн інфляційних втрат, 29 339,23 грн 3% річних, 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Так, до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЕША» було надіслано судовий наказ від 12.03.2024 (дата доставлення: 14.03.2024) та матеріали заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками (дата доставлення 07.03.2024).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

27.03.2024, в межах передбаченого ст. 157 ГПК України строку, представником боржника подано до суду заяву (вх. № 2-497/24 від 28.03.2024) про скасування судового наказу від 12.03.2024 у справі № 916/943/24.

Заяву про скасування судового наказу мотивовано незгодою боржника із заявленими стягувачем вимогами. У заяві боржник, посилаючись на умови укладеного зі стягувачем договору, зазначає, що вимоги останнього про стягнення 104 289,11 грн інфляційних втрат та 29 339,23 грн 3% річних, з урахуванням їх правової природи, є безпідставними та необґрунтованими.

За приписами ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також те, що ГПК України передбачає, що у разі зазначення боржником про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, суд, за відсутності підстав для повернення поданої боржником заяви, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, господарський суд зазначає, що виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 12.03.2024 у справі № 916/943/24 підлягає скасуванню, у зв`язку з чим відповідна заява боржника підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ», що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-497/24 від 28.03.2024) про скасування судового наказу у справі № 916/943/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 12.03.2024 у справі № 916/943/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЕША» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» 104 289,11 грн інфляційних втрат, 29 339,23 грн 3% річних, 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕК-ІНВЕСТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2024 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков