707/654/24
2-о/707/26/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
присяжних Толстунова А.Г., Приходька К.М.
при секретарі Котяші А.С.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
Заявник звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна над нею.
В заяві про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, заявник просила витребувати медичні документи для проведення вказаної експертизи.
Заявник та її представник в судовому заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав заявлених у заяві.
В судове засідання представник заінтересованої особи Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України вбачається, що для визначення фактичної можливості особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до пункту 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає що для об`єктивного проведення експертизи по справі, доцільно витребувати медичну карту ОСОБА_4 КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради», та враховуючи, що для встановлення її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання заявника - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради» (м.Черкаси, вул.Кавказька, 229) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, удово психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46). .
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
-Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи та медичну карточку ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О. А. Смоляр
Присяжні: А.Г. Толстунов
К.М. Приходько
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118072758 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Смоляр О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні