Ухвала від 02.04.2024 по справі 367/500/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №367/500/23 Головуючий у суді І інстанції: Одарюк М.П.

провадження №22-ц/824/8875/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Череміна Дениса Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2024 року позов задоволено у повному обсязі.

Встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 01 березня 2024 року адвокат Черемін Денис Вадимович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Череміна Дениса Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 квітня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді Д.Р. Гаращенко

В.І. Олійник