Ухвала

від 28.02.2024 по справі 300/821/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про судове доручення

"28" лютого 2024 р. справа № 300/821/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Ілюк А.Р.,

представника позивача - Білана Н.М.,

представника відповідача - Булки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Прикарпаття

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 005396/0701 від 09.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Прикарпаття до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 005396/0701 від 09.11.2022.

Підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення № 005396/0701 від 09.11.2022 є виявлені порушення Податкового кодексу України за результатами проведеної Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Прикарпаття з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, зафіксовані в акті перевірки від 19.10.2022 № 4314/09-19-07-01/41481188. Так, контролюючий орган за результатами перевірки дійшов висновку, що в порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Прикарпаття завищено податковий кредит по операціях з придбання від ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148) транспортних послуг на загальну суму ПДВ 1412871,57 грн. за період з травня 2020 року по грудень 2021 року.

В акті перевірки від 19.10.2022 № 4314/09-19-07-01/41481188 контролюючий орган дійшов висновку про неможливість реального здійснення ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» господарських операцій із ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148), оскільки згідно наданих до перевірки товарно-транспортних накладних, наявної податкової інформації (АІС «Автомобілі»), та аналізу даних Єдиного державного реєстру МВС про володіння транспортними засобами, зазначені автомобілі належать не ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148), а фізичним особам. Відповідно до даних Єдиного реєстру податкових накладних вказані перевізники не придбавали послуги із оренди транспортних засобів у їх власників фізичних осіб.

Так, власниками транспортних засобів та одночасно водіями, які вказані в товарно-транспортних накладних по спірних операціях були: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (рнокпп НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_9 , АДРЕСА_9 ).

Враховуючи вищевказані обставини, суд відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною першою статті 91 КАС України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне допитати як свідків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (рнокпп НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_9 , село Привороки, Глибоцький район, Чернівецька область, 60431) щодо обставин їх правовідносин з ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148).

Судом, враховуючи відомості про місця реєстрації вищевказаних фізичних осіб, поставлено на обговорення питання щодо надання Тернопільському окружному адміністративному суду судового доручення щодо допиту як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та Чернівецькому окружному адміністративному суду судового доручення щодо допиту як свідка ОСОБА_9 .

Представники сторін не заперечили щодо допиту як свідків вказаних фізичних осіб та надання судового доручення щодо їх допиту.

Нормами статті 83 КАС України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

В ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з`ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов`язковою для нього.

За правилами частини першої статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, враховуючи норми частини першої статті 65, частини четвертої статті 77, частини першої статті 80, статті 83 КАС України, виходячи з принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку постановити ухвалу про надання судового доручення Тернопільському окружному адміністративному суду щодо допиту як свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та судового доручення Чернівецькому окружному адміністративному суду щодо допиту як свідка ОСОБА_9 щодо підстав та обставин прововідносин з ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148).

Також в судовому засіданні 28.02.2024 суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі на час виконання Тернопільським окружним адміністративним судом та Чернівецьким окружним адміністративним судом судового доручення, оскільки продовження розгляду даної справи є об`єктивно неможливою до виконання судового доручення щодо допиту свідків, що потребує додаткового часу на вчинення вказаної процесуальної дії.

Представники сторін не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Підсумовуючи, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі до виконання Тернопільським окружним адміністративним судом та Чернівецьким окружним адміністративним судом судових доручень щодо допиту свідків.

В зв`язку з перебуваннях головуючого судді після проголошення скороченої ухвали на листку непрацездатності, повний текст цієї ухвали виготовлено та підписано в розумний строк після виходу судді на роботу з 01.04.2024.

Керуючись статтями 9, 65, 77, 80, 83, 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду допитати як свідків:

1) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (рнокпп НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ), з таких питань:

- Чи перебували свідки в будь-яких відносинах (господарських, цивільних, трудових тощо) з ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148). Якщо так, то у який часовий період; на яких правових підставах, у чому вони полягали, який їх характер, місце їх здійснення (виконання роботи як працівника за трудовим договором; виконання роботи, надання послуги за цивільним (господарським) договором (підряду, оренди, перевезення тощо); де проводилося завантаження, розвантаження товару (якого саме), маршрути перевезення тощо); як проводилася оплата; чи декларувалися такі операції та сплачувалися з них податки); якими документами свідки можуть підтвердити вказані обставини.

2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду допитати як свідка ОСОБА_9 (рнокпп НОМЕР_9 , село Привороки, Глибоцький район, Чернівецька область, 60431), з таких питань:

- Чи перебував свідок у будь-яких відносинах (господарських, цивільних, трудових тощо) з ТОВ «Глобал Логистик» (код ЄДРПОУ 44188615), ТОВ «Зерно-Логістика» (код ЄДРПОУ 43808746), ТОВ «Зернологистика» (код ЄДРПОУ 40237148). Якщо так, то у який часовий період; на яких правових підставах, у чому вони полягали, який їх характер, місце їх здійснення (виконання роботи як працівника за трудовим договором; виконання роботи, надання послуги за цивільним (господарським) договором (підряду, оренди, перевезення тощо); де проводилося завантаження, розвантаження товару (якого саме), маршрути перевезення тощо); як проводилася оплата; чи декларувалися такі операції та сплачувалися з них податки); якими документами свідки можуть підтвердити вказані обставини.

3. Зупинити провадження у справі № 300/821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія Прикарпаття до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 005396/0701 від 09.11.2022, до виконання Тернопільським окружним адміністративним судом та Чернівецьким окружним адміністративним судом судових доручень.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2024.