Ухвала
від 02.04.2024 по справі 420/3591/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3591/24

УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Сергіївського селищного голови Чередниченка Анатолія Григоровича до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Сергіївський селищний голова ОСОБА_2 з позовною заявою до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про встановлення відсутності компетенції Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо обрання секретаря Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі пропозиції щодо кандидатури секретаря ради, внесеної 09.11.2023 року на розгляд 12 депутатами Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, визнання протиправним та скасування рішення Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.11.2023 року №1126 «Про обрання секретаря Сергіївської селищної ради».

Ухвалою від 19 березня 2024 року судом зазначений позов залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення позивачу ухвали шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду відомостей щодо наявності у позивача зареєстрованого електронного кабінету.

На виконання ухвали суду від 19 березня 2024 року позивач надав до суду відомості щодо наявності у нього зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи.

Керуючись ч.14 ст.171, ст. ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Сергіївського селищного голови ОСОБА_2 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонід СВИДА

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118078394
СудочинствоАдміністративне
Сутьвстановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —420/3591/24

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні