Ухвала
від 22.03.2024 по справі 705/288/22
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/288/22

2/705/343/24

УХВАЛА

про витребування доказів

22.03.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 провитребування доказіву справіза позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Паланської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліга» про скасування рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради № 32,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

09.11.2022 представником позивача ОСОБА_4 адвокатом Трепаком О.І. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від ТОВ «Агрофірма «Ліга» ряд документів, які можуть бути доказами у справі та такі документи позивач позбавлений можливості надати до суду.

У підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліга» (вул. Вишнева, 6, см. Антонівка, Уманський район, Черкаська область, 20373):

1.Належним чином завірені копії Статуту ТОВ «Агрофірма «Ліга» у редакції станом на 1999 рік, а також в редакції станом на даний час.

2.Належним чином завірену копію протоколу загальних зборів КСПП «Антонівка» від 27.03.1999 № 3 стосовно передачі в оренду ТОВ «Агрофірма «Ліга» основних зборів КСПП «Антонівка».

3.Належним чином завірену копію договору оренди основних засобів КСПП «Антонівка», укладеного на виконання рішення загальних зборів членів підприємства від 27.03.1999.

4.Належним чином завірену копію договору застави майна колишнього КСПП «Антонівка».

5.Належним чином завірену копію Експертного висновку № В-296 від 23.07.1999 Уманської філії Черкаської торгово-промислової палати щодо визначення дійсної вартості будівель, споруд, обладнання та транспортних засобів КСПП «Антонівка».

6.Належним чином завірену копію договору про переоформлення боргу з КСПП «Антонівка» на ТОВ «Ліга» від 31.08.1999.

7.Належним чином завірену копію Акту передачі основних засобів колишнього КСПП «Антонівка» на баланс КСПП «Агрофірма «Ліга».

8.Докази погашення боргу колишнього КСПП «Антонівка» в сумі 3016000,00 грн.

9.Надати інформацію про дату спорудження (введення в експлуатацію), поштову адресу розташування, на наступні будівлі та споруди, які знаходяться в с. Антонівка Уманського району Черкаської області, та на які зареєстровано право колективної власності за ТОВ «Агрофірма «Ліга» відповідно до Витягу від 03.07.2017 № 40083771:

-номер, літера А,а: будівля, адміністративна будівля з прибудовою, загальною площею 1999 кв.м.;

-номер, літера Б: будівля, гаражі, загальною площею 86,6 кв.м.;

-номер, літера В: будівля, убиральня, загальною площею 2,4 кв.м.;

-номер, літера Г: будівля, склад зернових, загальною площею 1257,7 кв.м.;

-номер, літера Д: будівля, КЗС-20, загальною площею 102 кв.м.;

-номер, літера Е: будівля, критий тік, загальною площею 4036,8 кв.м.;

-номер, літера Ж: будівля, склад зернових, загальною площею 1266,3 кв.м.;

-номер, літера З: будівля, пилорама, загальною площею 114 кв.м.;

-номер, літера К: будівля, матеріальний склад, загальною площею 120,9 кв.м.;

-номер, літера Л: будівля, майстерня з кузнею, загальною площею 199,8 кв.м.;

-номер, літера Н № 1-11: будівля, телятник, загальною площею 14120,4 кв.м.;

-номер, літера н1-н15: будівля, телятники, прибудови;

-номер, літера И: будівля, кормоцех, молоко блок з навісом, загальною площею 683,1 кв.м.;

-номер, літера П: будівля, санпропусник, загальною площею 397,8 кв.м.;

-номер, літера О, о1, о2, о3: будівля, будинок з тваринника з прибудовами, загальною площею 229,9 кв.м.;

-номер, літера Є: будівля, дизельна електростанція, загальною площею 19,2,8 кв.м.;

-номер, літера Р, р1: будівля, млин з навісом, загальною площею 221,8 кв.м.;

-номер, літера С: будівля, крупо цех з підвалом, загальною площею 134,3 кв.м.;

-номер, літера Т: будівля, будинок ремонту акумуляторів, загальною площею 35,4кв.м.;

-номер, літера У: гараж, загальною площею 493,3 кв.м.;

-номер, літера Ф, ф1, ф2: будівля, пункт ТО з прибудовами, загальною площею 433,9 кв.м.;

-номер, літера Ч: будівля, бензосклад, загальною площею 76,5 кв.м.;

-номер, літера Щ: будівля, заправка, загальною площею 30 кв.м.;

-номер, Х: будівля, авто вагова з навісом, загальною площею 11,2 кв.м.;

-номер, літера Ц: гараж для комбайнів, загальною площею 1125,4 кв.м.;

-номер, літера Ш, Ш1: будівля, літня кухня з погрібом, загальною площею 22,3 кв.м.;

-номер, літера Ю: будівля, будинок механізаторів, загальною площею 305,1 кв.м.;

-номер, літера Я: будівля, будинок сторожа, загальною площею 11,8 кв.м.

-номер, літера М: будівля, авто вагова з навісом, загальною площею 35,9 кв.м.;

-номер, літера І: будівля, електрощитова, загальною площею 30,3 кв.м.;

-номер, літера І, ІІ: споруда, жомові ями;

-номер, літера ІІІ, ІV, V: споруда, силосховище;

-номер, літера VI, VIІ, VIІІ, Х: споруда, ганки;

-номер, літера Х, ХІ, ХІІІ: споруда, ганки;

-номер, літера ХІV: споруда, колонка;

-номер, літера ХV: споруда, ємкості;

-номер, літера №1, № 3, № 4, № 5, № 8: споруда, ворота;

-номер, літера № 6, № 2: споруда, огорожа;

-номер, літера № 7: споруда, хвіртка;

-номер, літера ХІІІ: споруда, вимощення.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ліга» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118080138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —705/288/22

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні