Ухвала

від 03.04.2024 по справі 2-2284/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2284/11

Провадження № 4-с/185/6/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вчинені у межах виконавчого провадження № 60887937 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2284/11, виданого 01 листопада 2011 рок.у Калінінським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця щодо складення постанови про накладення штрафу від 15 лютого 2023 року, визнати неправомірними дії державного виконавця щодо складення постанови від 15 лютого 2023 року про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу на користь держави у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, скасувати цю постанову.

Цивільна справа перебувала у провадженні судді Головіна В.О.

Ухвалою від 05 грудня 2023 року прийнято скаргу до розгляду.

Судовий розгляд скарги неодноразово відкладався.

07 лютого 2024 року від представника Донецького ВДВС надійшли письмові пояснення щодо скарги та клопотання про розгляд справи без його участі.

01 квітня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Головіна В.О. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2024 року визначено нового суддю ОСОБА_4 .

Згідно зчастиною 12статті 33ЦПК України,у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За змістом статті 450 ЦПК України, скарга на дії державного виконавця розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

До участі у справі не залучено стягувача за виконавчим листом про стягнення аліментів ОСОБА_2 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення учасник справи вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись статтями 33, 450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Залучити до участі у справі стягувача ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області на 06травня 2024року о13:30годині за адресою АДРЕСА_2 .

Викликати стягувача ОСОБА_2 до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва