Ухвала

від 02.04.2024 по справі 397/298/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/298/24

н/п : 2/397/281/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.04.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/298/24

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Іващенко Ігор Юрійович (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка,54, ордер серія СА №1079542 від 07.03.2024, РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 )

Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 з жовтня 2017 по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- надати ОСОБА_1 , спадкоємцю за четвертою чергою спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на спадкування в одну чергу разом із ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на цю ж спадщину;

- визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номкер 3520587500:02:000:2037 площею 1,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Староосотської сільської ради Кіровоградської області за ОСОБА_1 ;

- визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номкер 3520587500:02:000:0113 площею 3,4736 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Староосотської сільської ради Кіровоградської області за ОСОБА_1 ;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 20.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення її недоліків.

01.04.2024 на виконання ухвали судді від 20.03.2024 надійшла позовна заява з додатками з усунутими недоліками.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.274ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом представником позивачки було заявлено до суду клопотання про витребування доказів.

У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника - адвоката Іващенка Ігора Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 01 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренка Юрія Івановича (адреса: 27300,Кіровоградська область,Кропивницький район,селище Олександрівка,вул.Садова,28) належним чином завірену копію спадкової справи №52/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачці одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович