Ухвала

від 28.02.2024 по справі 370/883/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

28 лютого 2024 року Справа №370/883/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бучанської районної державної адміністрації Київської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні 28.02.2024 року представник позивача ОСОБА_1 , заявила письмове клопотання про залучення в порядку процесуального правонаступництва після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 її онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку із прийняттям нею спадщини за заповітом. Крім того, посилаючись на те, що померла відповідачка ОСОБА_2 склала заповіт на випадок своєї смерті, яким спірну земельну ділянку заповіла своєму сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), представник позивача ОСОБА_1 просила останнього залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки майбутнє рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.

Відповідно дост.55ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії спадкової справи №98/2022 року (а.с.207-233) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 та відкласти підготовче провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з вказаної вище спадкової справи, згідно заповіту (а.с.210) ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 3222787700:04:00260093, заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки в матеріалах справи відсутні докази прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_2 , а відтак клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення даної особи до участі у справі саме в якості третьої особи, а не правонаступника відповідача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 55, 198, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучити до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 23.04.2024року на15год.00хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученим відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити залученій третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко