Ухвала

від 02.04.2024 по справі 401/862/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/862/24

Провадження № 2/401/1077/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ без статусу юридичної особи Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суворова С.М. звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом та просить суд:

-визнати незаконним та скасувати наказ від 12 жовтня 2023 року № 02-00/к про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера Придніпровського виробничого управління ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат»;

-поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Придніпровського виробничого управління ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» з 12 жовтня 2023 року;

-стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький алюмінієвий комбінат», у тому числі, з його структурного підрозділу - Придніпровського виробничого управління на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу на посаді головного бухгалтера Придніпровського виробничого управління ПАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат», починаючи з 13 жовтня 2023 року, виходячи із середньоденної заробітної плати в розмірі 531,82 грн.;

-стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький алюмінієвий комбінат», у тому числі, з його структурного підрозділу - Придніпровського виробничого управління на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 42495,46 грн. на посаді інспектора з кадрів за сумісництвом;

-стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький алюмінієвий комбінат», у тому числі, з його структурного підрозділу - Придніпровського виробничого управління на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з посади інспектора з кадрів за сумісництвом, починаючи з 04 липня 2023 року, виходячи із середньоденної заробітної плати в розмірі 195,45 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищезазначеним вимогам представником позивача адвокатом Суворовою С.М. не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ЄСІТС у сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.43, 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ без статусу юридичної особи Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача адвокату Суворовій Світлані Миколаївні в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та зазначити щодо наявності або відсутності електронного кабінету ЄСІТС у сторін.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина