Справа № 401/862/24
Провадження № 2/401/1077/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в м.Світловодську в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства«Запорізький виробничийалюмінієвий комбінат» Ю.Чорного про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ без статусу юридичної особи Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначене на 13 год. 30 хв. 31 жовтня 2024 року.
01 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Запорізькийвиробничий алюмінієвийкомбінат» Ю.Чорного про проведення судового засідання, призначеного на 31 жовтня 2024 року за участі представника АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в режимівідеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно дост.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацьогоучасника справивсудовезасіданнявизнанасудомобов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено наявність технічної можливості проведеннясудового засіданняв дистанційномурежимі.
З оглядуна вищевикладене, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 31 жовтня 2024 року у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника Акціонерного товариства«Запорізький виробничийалюмінієвий комбінат» Ю.Чорного про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районнимсудом м.Запоріжжя - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 31 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ без статусу юридичної особи Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, проводити в режимі відеоконференції з Ленінським районнимсудом м.Запоріжжя за участю представника Акціонерноготовариства «Запорізькийвиробничий алюмінієвийкомбінат» в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Доручити Ленінському районномусуду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства«Запорізький виробничийалюмінієвий комбінат» в режимі відеоконференції.
Представнику Акціонерного товариства«Запорізький виробничийалюмінієвий комбінат» для участі в судовому засіданні прибути до Ленінського районногосуду м.Запоріжжя за адресою вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя, Запорізька область.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та особі, яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
17.10.2024
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122339100 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Волошина Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні