Ухвала

від 03.04.2024 по справі 695/2604/17

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2604/17

номер провадження 2/695/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої працівником, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність,

ВСТАНОВИВ:

Дана справаперебуває впровадженні Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областіта призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.104.2024 на 10:00 год.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвоката Гріньковського С.П. направлено до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та повторне направлення запитів та ухвали суду про встановлення місця перебування відповідача за первісним позовом, так як у попередній ухвалі та запитах суду дата народження відповідача зазначена не вірно.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Пилипенко Р.Б. направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його участю у справі, що розглядається в Черкаському окружному адміністративному суді.

Представник третьої особи не повідомив суд про причини неявки.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку...

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону відповідачем за первісною позовною заявою, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 за період із 05.06.2019 року по 01.04.2024 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) надати суду інформацію, чи перетинав державний кордон у період з 05.06.2019 року по 01.04.2024 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію, витребувану судом, надати суду в термін до 06.06.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи положенняст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно зч.10ст.84ЦПК Україниу разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 06.06.2024на 11.00год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.