Ухвала

від 28.03.2024 по справі 641/6979/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/6979/21 Номер провадження 22-з/814/103/24 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянув у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника позивача АТ «АКБ «Конкорд» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд» - адвоката Прядки Тетяни Миколаївни про повернення сплаченого судового збору

у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року позов Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКБ «Конкорд» заборгованість за кредитним договором №60.16.000126 від 31.07.2018 станом на 26.08.2021, в розмірі 63 571,05 грн. та 1491,29 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складений - дата не вказана.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив позивач АТ «АКБ «Конкорд», направивши 13.12.2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 07 серпня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 лютого 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника позивача АТ «АКБ «Конкорд» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд» - адвоката Прядки Тетяни Миколаївни про повернення судового зборуу розмірі 2684,00 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Умови та підстави, за яких повертається сплачена особою сума судового збору визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно матеріалів справи встановлено, що АТ «АКБ «Конкорд» при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №22_17 від 01.12.2023 року. (а.с. 216). Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 233).

За таких обставин, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «АКБ «Конкорд» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідації АТ «АКБ «Конкорд» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ «АКБ «Конкорд» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд» - адвоката Прядки Тетяни Миколаївни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути судовий збір у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), який був сплачений АТ «АКБ «Конкорд» (в стані припинення) ЄДРПОУ 34514392, згідно платіжної інструкції №22_17 від 01.12.2023 року (отримувач: ГУК Полт обл./тг м.Полтава/22030101, код отримувача 37959255, призначення платежу:*;101; суд.зб. за ап.ск. АТ КБ «Конкорд», ріш 07.08.23, сп.№641/9332/21 Ленін.рай.суд Полтави, відн.ОСОБА_1 РНОКППНОМЕР_1, Полт.ап.суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов