ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/167/24 Справа № 692/1743/19 Категорія: ч.2ст.286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 за участю прокурораОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представників потерпілих захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 на вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 20.09.2023, яким
ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перервинці Драбівського (нині - Золотоніський) району Черкаської області, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, являється пенсіонером за віком, раніше не судимого
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Початок відбуття основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_11 обчислюється з дня затримання особи з метою виконання даного вироку.
Відповідно до ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_11 обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов ОСОБА_12 задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_12 моральну шкоду у розмірі 201000 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30075 гривень 00 копійок, а всього 231075 гривень 00 копійок. В решті позовних вимог відмовити.
Цивільний позов ОСОБА_13 задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 моральну шкоду у розмірі 100000 гривень 00 копійок. В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 24410 гривень 00 копійок.
Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.
Ухвалою від 03 жовтня 2023 року виправлено описку у вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 20.09.2023, яким засуджено ОСОБА_11 за ч.2 ст.286 КК України, а саме: в шостому абзаці резолютивної частини вироку цифри та слова «201000 гривень 00 копійок» змінено на «101000 гривень 00 копійок» та цифри і слова «у сумі 30075 гривень 00 копійок, а всього 231075 гривень 00 копійок» замінено на «у сумі 15110 гривень 00 копійок, а всього 116110 гривень 00 копійок».
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу з доповненням захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 залишити без задоволення.
Вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 20.09.2023 щодо ОСОБА_11 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 09 квітня 2024 року об 11 годині.
Головуючий суддя
Судді -
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 118094231 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Поєдинок І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні