Ухвала

від 02.04.2024 по справі 405/5670/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5670/23

провадження № 1-кс/405/885/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна, а саме - земельні ділянки під наступними кадастровими номерами: 3523885800:02:000:5669, 3523886000:02:000:5267, 3523886000:02:000:5220, 3523885800:02:000:5761, 3523883600:02:001:5497, 3523885800:02:000:5639, 3523886000:02:000:5284, 3523885800:02:000:5655, 3523886000:02:000:5476, 3523886000:02:000:5215, 3523886000:02:000:5426, 3523885800:02:000:5691, 3523885800:02:000:5668, площею по 2 га кожна, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час незаконного оформлення прав власності на земельні ділянки на території Кіровоградської області площею по 2 га, було підроблено документи щодо отримання мешканцями Житомирської, Хмельницької, Дніпропетровської, Полтавської, Кіровоградської та Київської областей відповідного статусу учасника бойових дій або і без такого, що в подальшому надало право на отримання вищевказаних земельних ділянок наступними громадянами:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5669;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5267;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5220;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5761;

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523883600:02:001:5497;

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5639;

7. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5284;

8. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5655;

9. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5476;

10. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5215;

11. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5426;

12. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5691;

13. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5668.

Допитані в якості свідків, вище вказані 20 осіб, мешканців м Житомир, Житомирської областей, на ім`я яких оформлено право власності на зазначені земельні ділянки на території Кіровоградської області площею по 2 га, повідомили, що до органів Держгеокадастру вони ніколи не звертались, будь-яких заяв на виділення у власність земельних ділянок не підписували та нікого не уповноважували діяти від їх імені.

У подальшому вказані земельні ділянки згідно договорів купівлі-продажу, посвідчених нотаріально, продані ОСОБА_17 .

Слідчим стверджується, що з метою збереження вказаних земельних ділянок як речових доказів у кримінальному провадженні існує необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядалось без повідомлення власника майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України за фактом того, що службові особи ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, діючи в інтересах ОСОБА_17 , з метою отримання неправомірної вигоди, впродовж 2018-2022 років, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, а саме під час проведення процедури розірвання договорів оренди земельних ділянок, що використовувались підприємствами групи « ОСОБА_18 », використовуючи підроблені заяви та доручення, оформили право власності на вказані земельні ділянки за громадянами - мешканцями Житомирської, Київської та Дніпропетровської областей, які є учасниками АТО, без їх відома, та в подальшому, шляхом оформлення підроблених договорів купівлі-продажу передали їх у власність ОСОБА_17 , чим спричинили тяжкі наслідки.

Так, з клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням перевіряється правомірність набуття ОСОБА_17 зазначених в клопотанні земельних ділянок.

Крім цього, до клопотання слідчим додано протоколи допиту свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523885800:02:000:5669; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером:3523886000:02:000:5267; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523886000:02:000:5220; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якого було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером:: 3523885800:02:000:5761; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523883600:02:001:5497; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523885800:02:000:5639; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523886000:02:000:5284; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на якого було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523885800:02:000:5655; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523886000:02:000:5476; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на якого було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером:: 3523886000:02:000:5215; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якого було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523886000:02:000:5426; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на яку було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: 3523885800:02:000:5691, - які зазначили, що документів на отримання земельних ділянок не подавали, будь який осіб на подання таких документів не уповноважували та не відчужували ці земельні ділянки третім особам.

Додані до клопотання відомості з Державного реєстру речових право на нерухоме майно свідчать, що земельні ділянки під наступними кадастровими номерами: 3523885800:02:000:5669, 3523886000:02:000:5267, 3523886000:02:000:5220, 3523885800:02:000:5761, 3523883600:02:001:5497, 3523885800:02:000:5639, 3523886000:02:000:5284, 3523885800:02:000:5655, 3523886000:02:000:5476, 3523886000:02:000:5215, 3523886000:02:000:5426, 3523885800:02:000:5691, 3523885800:02:000:5668, площею по 2 га кожна, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на даний час належать ОСОБА_17 .

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що названі в клопотанні земельні ділянки набути в результаті вчинення злочину.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання про арешт майна слідчим обґрунтовано тим, що земельні ділянки, які перелічені вище, є речовим доказом, що відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Матеріалами клопотаннядоведено,що вчиненокримінальне правопорушення,зазначені уклопотанні земельніділянки,на якіслідчий проситьнакласти арешт,відповідають критеріям,що передбаченіст.98КПК України,можуть бутивикористані якдоказ фактучи обставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження, зокрема, для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, зв`язки між особами, причетними до вчинення злочину,а незастосуванняарешту майнаможе призвестидо йоговтрати,пошкодження абонастання іншихнаслідків,які можутьперешкодити кримінальномупровадженню.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави арешту на зазначені вище земельні ділянки, можливості використання їх як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

-земельні ділянки під наступними кадастровими номерами: 3523885800:02:000:5669, 3523886000:02:000:5267, 3523886000:02:000:5220, 3523885800:02:000:5761, 3523883600:02:001:5497, 3523885800:02:000:5639, 3523886000:02:000:5284, 3523885800:02:000:5655, 3523886000:02:000:5476, 3523886000:02:000:5215, 3523886000:02:000:5426, 3523885800:02:000:5691, 3523885800:02:000:5668, площею по 2 га кожна, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які на праві власності належать ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_1 , із забороною у розпорядженні вказаними земельними ділянками.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення надіслати слідчому.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_19