Ухвала

від 08.04.2024 по справі 405/5670/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5670/23

провадження № 1-кс/405/888/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120000000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42023120000000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120000000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди, впродовж 2018-2022 років, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, а саме під час проведення процедури розірвання договорів оренди земельних ділянок, що використовувались підприємствами групи « ОСОБА_5 », використовуючи підроблені заяви та доручення, оформили право власності на вказані земельні ділянки за громадянами - мешканцями Житомирської, Київської та Дніпропетровської областей, які є учасниками АТО, без їх відома, та в подальшому, шляхом оформлення підроблених договорів купівлі-продажу передали їх у власність ОСОБА_4 , чим спричинили тяжкі наслідки.

Допитані в якості свідків особи, з числа мешканців Житомирської, Хмельницької, Дніпропетровської, Полтавської, Київської та Кіровоградської областей, на ім`я яких оформлено право власності на зазначені земельні ділянки на території Кіровоградської області площею по 2 га, повідомили, що до органів Держгеокадастру вони ніколи не звертались, будь-яких заяв на виділення у власність земельних ділянок не підписували та нікого не уповноважували діяти від їх імені.

У подальшому вказані земельні ділянки згідно договорів купівлі-продажу, посвідчених нотаріально, продані ОСОБА_4 .

Крім цього, встановлено, що під час незаконного оформлення прав власності на земельні ділянки на території Кіровоградської області площею по 2 га, було підроблено документи щодо отримання мешканцями Житомирської, Хмельницької, Дніпропетровської, Полтавської, Кіровоградської та Київської областей відповідного статусу учасника бойових дій, що в подальшому надало право на отримання вищевказаних земельних ділянок наступними громадянами:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5669;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5267;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5220;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5761;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523883600:02:001:5497;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5639;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5284;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5655;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5476;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5215;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523886000:02:000:5426;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5691;

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , кадастровий номер земельної ділянки: 3523885800:02:000:5668.

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Напідставі ч.2ст.163КПК України,слідчим доведено,що єнаявність достатніхпідстав вважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення зазначенихдокументів,а томурозгляд клопотанняпроводився безвиклику представника ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_15 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120000000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації (відомостей) з єдиного Державного реєстру ветеранів війни, стосовно набуття відповідних статусів учасника бойових дій, наступними особами:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_13 ;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 08.06.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_27