Ухвала
від 19.10.2010 по справі 32/167 (2010)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.10.10 Справа№ 32/167 (201 0)

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Го менюк З.П., при секретарі судов их засідань Палюх Г.І., роз глянувши матеріали справи

За позовом: Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Льві вській області, м.Львів.

До відповідача: Приватн ого підприємця ОСОБА_2, м.Л ьвів.

Про стягнення неустойк и в сумі 1 700,29 грн.

За участю представникі в сторін:

Від позивача: Голуб М.Б. - головний спеціаліст-юрис консульт (довіреність №18.11.00002 ві д 11.01.2010р.).

Від відповідача: не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Львівської обла сті знаходиться справа за по зовом Регіонального відділе ння Фонду державного майна У країни по Львівській області , м.Львів до Приватного підпри ємця ОСОБА_2, м.Львів про ст ягнення неустойки в сумі 1 700,29 г рн.

Ухвалою суду від 24.09.2010р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 19.10.2010р.

Згідно розпорядження голо ви господарського суду Львів ської області від 19.10.2010р. справу №32/167 (2010) передано на розгляд суд ді Гоменюк З.П.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги ухвали суду від 24.09.2010р. вико нав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив п озов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, подав відзив вх. №20165 від 19.10.2010р . в якому повідомляє, що позовн і вимоги не визнає, оскільки с ума неустойки сплачена повні стю 15.10.2010р. та просить суд припи нити провадження у справі. В п ідтвердження сплати неустой ки відповідач надав квитанці ю від 15.10.2010р. про сплату 1 700,92 грн. н а розрахунковий рахунок пози вача, з призначенням платежу : за орендну майна бюджетних у станов.

Дослідивши обставини спра ви, заслухавши представника позивача, судом з' ясовано о бставини, які вимагають дода ткового дослідження та надан ня відповідних доказів.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача, з метою по вного і всестороннього з' яс ування всіх обставин спору, д ля забезпечення принципу зма гальності, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 02.11.2010р. о 15 год. 50 хв.

2. Позивачу - надати ориг інали додатків долучених до позовної заяви для огляду; на дати докази перебування відп овідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців с таном на 2010р.; надати докази сплати заявленої суми за їх н аявності; свідоцтво про держ авну реєстрацію відповідача ; явка повноважного представ ника обов' язкова.

3. Відповідачу - на дати докази перебування в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 2010р.; свідоцтво про державну ре єстрацію; явка повноважного представника необов' язков а.

Суддя Гоменюк З.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11809769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/167 (2010)

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні