Ухвала

від 03.04.2024 по справі 641/1962/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/12/2024 Справа № 641/1962/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Суддя Комінтернівськогорайонного судум.Харкова МаньковськаО.О.,при вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 )до інспектораГоловного управлінняНаціональної поліції вДніпропетровській області(адресамісцезнаходження:м.Дніпро,вул.Троїцька,20а), третя особа- Новомосковський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7-Б) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в атоматичному режимі серія БАД № 894033 від 22.03.2024.

Згідно правил ст.ст.19,20 КАС України(предметна юрисдикція) та ст. ст.25,30 КАС України(територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями160,161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.169,170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1ст. 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2ст. 12 КАС Українидана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19,171,257КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а), третя особа- Новомосковський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7-Б) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська