Ухвала

від 03.04.2024 по справі 442/2597/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/2597/24

Провадження № 2/442/759/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 квітня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 Січня 43) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини,

встановила:

Дрогобицький відділдержавної виконавчоїслужби уДрогобицькому районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції звернувсядо судуз позовом,в якомуз урахуваннямзміни предметупозову,просить визнатинедійсною відмову ОСОБА_1 відприйняття спадщиниза закономвід 06.12.2021,спадкова справа№63/2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2024 справу передано у провадження судді Павлів З.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Дрогобицькому міьскрайонному суду Львівської області. Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі може вплинути на права або обов`язки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому їх слід залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що спадкова справа, в якій ОСОБА_1 надав відмову від прийняття спадщини після смерті батьків останнього, заведена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевською Т.С.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзацах 2 та 3 листа від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 вказав, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З метою встановлення та дослідження усіх обставин справи, а також з метою недопущення порушення прав третіх сторін, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса вищевказану спадкову справу.

Згідно з положеннями ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому з урахуванням наведеного вище, копії матеріалів спадкової справи підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України,

постановила:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 Січня 43) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкритепідготовче судовезасідання поданій справіна 29 квітня 2024 року 10:30, яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С. спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Мандзілевської Т.С.. надати спадкову справу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до 29.04.2024.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачамп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення,яке маєвідповідати вимогамчастини третьої п`ятоїст.178ЦПК України,копія якогоодночасно зподанням досуду повиннабути надісланаіншим учасникамсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлів З.С.