Ухвала

від 03.04.2024 по справі 915/1687/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 квітня 2024 року Справа № 915/1687/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «МКФ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»

про: стягнення 3 219 526,77 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала господарська справа № 915/1687/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія МКФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 219 526,77 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2024 позовні вимоги було задоволено.

02.04.2024 до суду від позивача надійшла заява б/н від 01.04.2024 (вх. № 3882/24) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 915/1687/23, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №915/1687/23 та стягнути з ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» на користь ТОВ «СК «МКФ» фактично понесені витрати для оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7 500,00 грн.

За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви б/н від 01.04.2024 (вх. № 3882/24) про ухвалення додаткового судового рішення, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «МКФ» б/н від 01.04.2024 (вх. № 3882/24) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 915/1687/23 призначити на 09 квітня 2024 року о 12:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова