Ухвала

від 03.04.2024 по справі 922/773/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/773/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 8702 від 02 квітня 2024 року) представника Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І.", с. Конотоп Городянського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області про стягнення 1990614,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "ХЛІБОРОБ В.І.", с. Конотоп Городянського району Чернігівської області звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, в якій просить стягнути з відповідача суд суму заборгованості у розмірі 1624000,00 грн, інфляційні витрати у розмірі у розмірі 280810,63 грн та 3% річних у розмірі 85 803,95 грн за договором купівлі-продажу № 1001/2022-Ч-РСМ від 10 січня 2021 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 04 квітня 2024 року о 12:30 годин.

02 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", представником Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." подано клопотання (вхідний № 8702) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 березня 2024 року призначено підготовче засідання на 04 квітня 2024 року, в той же час, клопотання представника позивача надійшло до канцелярії суду лише 02 квітня 2023 року, тобто за два дні до судового засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд звертає увагу представника позивача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтею 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхідний № 8702 від 02 квітня 2024 року) представника Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/773/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2024 року.

СуддяП.В. Хотенець