Ухвала
від 03.04.2024 по справі 927/120/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/120/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Калініна І.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури,

вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі:

Полтавської обласної військової адміністрації

код ЄДРПОУ 00022591, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Код ЄДРПОУ 37472062, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

код ЄДРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150

до відповідача: Приватне акціонерне товариство Ічнянський молочно-консервний комбінат,

код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про стягнення 2 037 409,92 грн

ВСТАНОВИВ:

У Господарському суді Чернігівської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в собі Полтавської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Ічнянський молочно-консервний комбінат, у якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України 2 037 409,92 грн, з яких: 686 164,10 грн штрафні санкції, 1 248 320,80 грн інфляційні втрати, 102 925,02 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням тристороннього договору постачання згущеного молока в кількості 730 151,86 кг за бюджетною програмою 3101710, КЕКВ 2620.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2024 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11.04.2024 о 10:30.

02.04.2024 в системі «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Калініна І.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.04.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача адвоката Калініна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначено на 11.04.2024 о 10:30 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача адвокату Калініну І.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику відповідача адвокату Калініну І.М. забезпечити участь в судовому засіданні у справі № 927/120/24, призначеному на 11.04.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118103813
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/120/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Рішення від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні