У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2024 року
м. Рівне
Справа № 567/734/22
Провадження № 22-ц/4815/464/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чернова Володимира Володимировича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Острозька міська рада Рівненської області, про усунення від права на спадкування
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Чернова Володимира Володимировича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від18 січня 2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 березня 2024 року усунуто: надано копію пенсійного посвідченння № НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а відтак, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від його сплати, в тому числі і при зверненні з апеляційною скаргою, у зв`язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у хв ал ив :
1.Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Острозька міська рада Рівненської області, про усунення від права на спадкування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чернова Володимира Володимировича на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Хилевич С. В.
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118106827 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | усунення від права на спадкування |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні