Ухвала

від 02.04.2024 по справі 908/100/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 квітня 2024 року Справа № 908/100/21 (908/3696/21) м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС Українидо Державного підприємстваДослідне господарствоШирокеДонецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, третя особарозпорядникмайнаарбітражний керуючий Величко ВікторЮрійович про стягнення 985466,39 грн податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 Господарський судЗапорізької області відкривпровадження у справі пробанкрутство боржника - Державного підприємстваДослідне господарствоШирокеДонецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України(ЄДРПОУ 00853317).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДПДГШирокеДДСДС НААНоприлюднено на офіційному веб-сайтіСудова влада України27.04.2021 (номер публікації 66344).

В межах справи про банкрутство № 908/100/21 до Господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до відповідача - Державного підприємстваДослідне господарствоШирокеДонецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України(боржника у справі про банкрутство), в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 985 466,39 грн, з яких: 917 181,54 грнземельний податок, 1202,24 грнекологічний податок (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення), 10196,20 грнподаток на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власникам об`єктів житлової нерухомості, 31890,76 грн - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитловоїнерухомості, 19060,90 грн -рентна плата за спеціальне використання води, 5934,75 грнрентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 14 782,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2021 та потімухвалою від 14.01.2022 у справі № 908/100/21 (908/3696/21) позовну заяву ГУ ДПС у Запорізькій області було залишено без руху в зв`язку з виявленням судом недоліків заяви, згідно зіст.174 ГПК України.

Після усунення заявником недоліків позовної заяви, ухвалою від 02.02.2022 у справі №908/100/21(908/3696/21) Господарський судЗапорізької області позовну заяву ГУ ДПС у Запорізькій області прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство ДПДГШирокеДДСДС НААН, відкрив провадження за позовом,ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначенихКодексом України з процедур банкрутства, призначив підготовче засідання на 02.03.2022, 10.30, зобов`язав позивачанадати певні докази, явку учасників в засідання визнав обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2024 справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС Українидо Державного підприємстваДослідне господарствоШирокеДонецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук Українипро стягнення 985466,39 грн податкового боргу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для розгляду відповідно довстановленої юрисдикції адміністративного суду.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №908/100/21 (908/3696/21) надійшла 28.03.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Черновій Ж.М.

Для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 173, 180, 243, 248, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/100/21 (908/3696/21) (провадження ЗП/280/40/24) до провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на18 квітня 2024 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, в залі судового засідання №7.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Запропонувати:

відповідачу - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 2-х днів від дня отримання від відповідачів відзивів, подати письмову відповідь на відзиви, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М. Чернова