Ухвала

від 12.10.2010 по справі 30/134-10-3784

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" жовтня 2010 р. № 30/134-10-3784

За позовом: Берін Арт М енеджмент

До відповідача: Одеська обласна філармонія

Про визнання контракту укладеним та стягнення

Суддя РОГА Н.В .

Представники:

Від позивача: Михальчук І.О. - довіреність від 26.02.2010 р.

Від відповідача: не з'яви вся

Суть спору: Позивач, Берін Арт Менеджмент, зверну вся до господарського суду О деської області з позовом до Одеської обласної філармоні ї про визнання укладеним Кон тракту між сторонами по спра ві, стягнення з відповідача з битків у розмірі 8 000 Євро та ст ягнення упущеної вигоди у ро змірі 2 500 Євро.

В ході розгляду справи пред ставник відповідача надав до суду клопотання про признач ення почеркознавчої експерт изи, на вирішення якої вважає за необхідне поставити наст упне питання: чи виконаний пі дпис від імені ОСОБА_1, зоб раження якого наведено в еле ктрофотокопії контракту на ш оу «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 12.03.2010 р ., власне ОСОБА_1, або іншою особою?

В обґрунтування зазначено го клопотання відповідач пос илається на те, що контракт пр о проведення у м. Одесі шоу « ІНФОРМАЦІЯ_1»не підписував ся директором Одеської облас ної філармонії - ОСОБА_1.

Представник позивача прот и проведення експертизи не з аперечує.

Відповідно до положень ст.32 Господарського процесуальн ого кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному зак оном порядку встановлює наяв ність чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновк и судових експертів.

Частиною першою ст.41 Господ арського процесуального код ексу України для роз' ясненн я питань, що виникають при ви рішенні господарського спор у і потребують спеціальних з нань, господарський суд приз начає судову експертизу.

Відповідно до положень ч.2 в казаної статті Кодексу учасн ики судового процесу мають п раво пропонувати господарсь кому суду питання, які мають б ути роз'яснені судовим експе ртом. Остаточне коло цих пита нь встановлюється господарс ьким судом в ухвалі.

Проведення судової експер тизи має бути доручено компе тентним організаціям чи безп осередньо особам, які відпов ідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка прово дить судову експертизу (судо вий експерт), користується пр авами і несе обов'язки, зазнач ені у ст. 31 цього Кодексу.

Розглянув матеріали справ и, клопотання про призначенн я експертизи, заслухавши поя снення представників сторін та враховуючи необхідність встановлення факту виконанн я підпису від імені ОСОБА_1 , зображення якого наведено в електрофотокопії контракту на шоу «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 12.03.2010 р., власне ОСОБА_1, або ін шою особою, що є важливим для р озгляду справи по суті, з мето ю повного, всебічного розгля ду обставин справи, для роз' яснення питань, що виникли пр и вирішенні спору та потребу ють спеціальних знань, суд до ходить до висновку про необх ідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України суд має право зупинити провадження у спра ві за клопотанням сторони, пр окурора, який бере участь в су довому процесі, або за своєю і ніціативою у випадках призна чення господарським судом су дової експертизи.

Таким чином, у зв' язку з пр изначенням почеркознавчої е кспертизи суд вважає за необ хідне зупинити провадження у справі.

Керую чись ст. 41, п.1 ст.79, ст. 86 ГПК Україн и, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у сп раві № 30/134-10-3784 судову почер кознавчу експертизу.

2. Доручити проведення судової почеркознавчої експ ертизи - Одеському науково-до слідному інституту судових е кспертиз (м. Одеса, вул. Ланжер онівська, 21).

3. Поставити перед судо вою почеркознавчою експерти зою таке питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, зображе ння якого наведено в електро фотокопії контракту на шоу « ІНФОРМАЦІЯ_1» від 12.03.2010 р., вла сне ОСОБА_1, або іншою особ ою?

4. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимут ь судову технічну експертизу про відповідальність, перед бачену ст.ст.384, 385 КК України

5. Зобов' язати Одеськ у обласну філармонію (м. Одеса , вул.. І. Буніна, 15) оплатити пров едення судової експертизи та надати експерту оригінальні зразки підпису ОСОБА_1, а т акож інші необхідні для пров едення експертизи документи .

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя