Ухвала
від 04.04.2024 по справі 126/39/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/39/22

Провадження №11-п/801/56/2024

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.02.2024 про закриття кримінального провадження за №42021022120000038 від 05.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що в Бершадському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної скарги.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В Бершадському районному суді неможливий автоматизований розподіл справ між суддями, оскільки всі судді відведені від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_4 в Бершадському районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати судове провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.02.2024 про закриття кримінального провадження за №42021022120000038 від 05.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118119601
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —126/39/22

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

Ухвала від 01.09.2023

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Токарчук Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні