Ухвала
(про залишення позовної заяви без руху)
Справа № 568/496/24
Провадження № 2/568/170/24
04 квітня 2024 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.
ознайомившись із позовною заявою Дубенської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крупепцька сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Дубенської окружної прокуратури, в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, звернулась до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крупепцька сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Частиною 1 ст.3та ст.4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір. Платниками судового збору є громадяни України, юридичні особи, які звертаються до суду.
До матеріалів справи позивачем долучено платіжну інструкцію №500 від 21.03.2024 року про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_1 на суму 3028,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено наступні позовні вимоги: припинення права власності ОСОБА_1 на вісім земельних ділянок сільськогосподарського призначення, шо належать відповідачу на підставі п`яти Державних актів на право власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та продажу на земельних торгах, тобто в позовній заяві об`єднано п`ять вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при об`єднанні в одній заяві кількох позовних вимог, судовий збір сплачується в розмірі визначеному ставками, встановленими для відповідних позовів, за кожну таку вимогу окремо.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01січня 2024 року встановлений у розмірі 3028,00 грн. На день подання до суду даної позовної заяви розмір судового збору за подання до суду позовної заяви юридичною особою немайнового характеру складає 3028,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 12112,00 гривень (4 х 3028 грн) та долучити до матеріалів справи оригінали документів (квитанцій, платіжних інструкцій), що підтверджуватимуть сплату судового збору..
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки, заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір, за таких обставин, заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дубенської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крупепцька сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначені недоліки, а саме сплати судовий збір в розмірі 12112,00 гривень та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Троцюк
Суд | Радивилівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118122345 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них |
Цивільне
Радивилівський районний суд Рівненської області
Троцюк В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні