Ухвала

від 26.03.2024 по справі 761/10811/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10811/24

Провадження № 2-о/761/299/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження дитини

в с т а н о в и в:

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила:

-встановлення факту спільного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 в період часу з 24 липня 2013 року по 25 березня 2022 року;

-встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №1254, вчиненому 08 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, на балнку Серії НОМЕР_1 в частині запису прізвища батька ? ОСОБА_3 ? замість вірного ?Кораснощок?.

Так, подана заявницею заява не відповідає вимогам ст.306 ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.( ч.1 ст. 293 ЦПК України ).

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

У своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає мету, для якої їй необхідно встановлення вищезазначених фактів (встановлення факту спільного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження) та не надає доказів, що в інший спосіб, вона не має можливості їх встановити.

Крім того, заявницею також не додано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, заявниці слід надати до суду заяву в новій редакції, а також її копій та копій всіх документів (в підтвердження викладених у заяві обставин), що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, як то передбачено ст.177 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявниця не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження дитини - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: