Ухвала

від 03.04.2024 по справі 914/2906/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа № 914/2906/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бонк Т.Б.,Желік М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного інженерно-виробничого підприємства Агропромкомплект від 12 березня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 лютого 2024 року (повний текст підписано 22.02.2024), суддя Сухович Ю.О.

у справі №914/2906/23

за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м. Яворів, Львівська область

в інтересах держави в особі:

позивача Івано-Франківської селищної ради, смт Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область

до відповідача Приватного інженерно-виробничого підприємства Агропромкомплект, с. Поріччя, Яворівський район, Львівська область

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в сумі 467 744,07 грн

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного інженерно-виробничого підприємства «Агропромкомплект» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 лютого 2024 року у справі №914/2906/23.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

29 березня 2024 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» - 28.03.2024), до якої апелянт долучив відповідь №655474 від 28 березня 2024 року про наявність у скаржника зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2906/23 за апеляційною скаргою Приватного інженерно-виробничого підприємства «Агропромкомплект» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 лютого 2024 року.

2.Прокурору, позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2906/23.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБонк Т.Б.

СуддяЖелік М.Б.