Ухвала

від 04.04.2024 по справі 914/3108/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Львів Справа № 914/3108/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяІ.Б. Малех

суддіВ.М. Гриців

О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО Технологій, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/300/24 від 29.01.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року (суддя Мазовіта А.Б.., повний текст рішення складено 08.12.2023, м. Львів)

у справі №914/3108/23

за позовом Акціонерного товариства Банк Січ, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО Технологій, м. Пустомити, Львівська область

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО Технологій, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/300/24 від 29.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі №914/3108/23, яким позовні вимоги - задоволено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана Західному апеляційному господарському суду, згідно відмітки на конверті Укрпошти 23.01.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу у справі №914/3108/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - ТОВ Експертний центр ЕКО Технологій, в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 в даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: докази сплати судового збору платіжна інструкція від 23.01.2024 №152; клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження по справі №914/3108/23; копію рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 у справі №914/3108/23; копію конверту зі штрих-кодом та відміткою ПАТ Укрпошта, роздруківку з веб-сайту ПАТ Укрпошта по відстеженню трек номера рекомендованого листа.

Сплачена сума судового збору в розмірі 4500,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 25.01.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2024 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО Технологій, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/300/24 від 29.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі №914/3108/23 залишено без руху, з підстав викладених в такій.

Дана ухвала надіслана скаржнику 05.02.2024 на електронну адресу, вказану в апеляційній скарзі, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 05.02.2024 та витягом з електронної пошти.

В подальшому, 02 березня 2024 року повторно копію ухвали від 01.02.2024 надіслано скаржнику на його юридичну адресу 81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Лісневицька , буд. 1Г, і така отримана ним наручно 20.03.2024, що підтверджується поштовим повідомленням №0500095444145 та витяг Укрпошти за штрих-кодом №0600095444145.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 01.02.2024, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів надіслання апеляційної скарги з додатками , листом з описом вкладення на адресу позивача; доказів про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч.6 ст. 6 ГПК України.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 04.04.2024 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр ЕКО Технологій, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/300/24 від 29.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі №914/3108/23 та додані до неї матеріали, всього на 13 арк. та конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу скаржнику та учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б.Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич