ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1332/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024
по справі № 915/1332/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг
до Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей
про стягнення основного боргу за договором постачання природного газу від 06.12.2021 № 13-1309/21-БО-Т, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 180792 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг пред`явлено позов до Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради (далі-Центр реабілітації), про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 180792 грн. 27 коп.., з яких: 129715 грн. 52 коп. основний борг, 25673 грн. 93 коп. пеня, 3923 грн. 29 коп. 3% річних, 21479 грн. 53 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого природного газу за укладеним між ними договором постачання природного газу від 06.12.2021 № 13-1309/21-БО-Т (далі - договір), внаслідок чого виник борг на який позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також пені у порядку п. 7.2 договору.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задоволено повністю; стягнуто з Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, грошові кошти в загальній сумі 180792 грн. 27 коп., з яких: 129715 грн. 52 коп. основний борг, 25673 грн. 93 коп. пеня, 3923 грн. 29 коп. 3% річних, 21479 грн. 53 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2711 грн. 88 коп.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 по справі № 915/1332/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1332/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Аленін О.Ю. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 74 від 03.04.2024, у зв`язку з перебування судді зі складу колегії суддів Аленіна О.Ю. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1332/23.
Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2024 справу № 915/1332/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.
З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №915/1332/23 за апеляційною скаргою Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 до провадження колегією суддів у визначеному складі.
Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абзац 1 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України).
У даному випадку, апелянт не надав жодних доказів направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 по справі № 915/1332/23 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №915/1332/23 за апеляційною скаргою Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Богатиря К.В., суддів Поліщук Л.В., Таран С.В.
2.Апеляційну скаргу Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 по справі № 915/1332/23 - залишити без руху.
3.Встановити Комунальному закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4.Роз`яснити Комунальному закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118127661 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні