Ухвала

від 04.04.2024 по справі 509/1908/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1908/24

УХВАЛА

04 квітня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024року досуду зпозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» звернувся ОСОБА_1 та просить стягнути з товариства на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2022 року по 18.01.2024 року включно у розмірі 153548,00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.01.2021 року по 01.04.2024 року у розмірі 36181,44 грн., без відрахування обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати.

При зверненні з позовом до суду позивач не сплатив судовий збір та зазначає наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору .а відтак судові витрати по справі на момент звернення відсутні.

Дослідивши позовщо надійшовдо суду,слід зазначитищо позовна заява подана без додержання вимог, викладених уст. 177 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви недодано документів, що підтверджують сплату судового збору. Зокрема, позивачем подано позовну заяву з двома окремими позовними вимогами: про стягнення заборгованості по заробітній платі - яка не оплачується судовим збором, та про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка підлягає сплаті судовим збором у розмірі 1211,20 грн. (Правовий висновок, викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року по справі №910/4518/16).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.185,258- 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» про стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко