Ухвала
від 08.04.2024 по справі 509/1908/24
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1908/24

УХВАЛА

08 квітня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщеннісуду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024рокудосуду зпозовомдо Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Директоріязатишку» (код ЄДРПОУ40769228,місцезнаходження:65496,Одеська область,Одеський район,с.Лиманка,масив Радужний,ж/мУльянівка,буд 15/2,приміщення 500Б) звернувся ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та просить стягнути з товариства на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2022 року по 18.01.2024 року включно у розмірі 153548,00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.01.2021 року по 01.04.2024 року у розмірі 36181,44 грн., без відрахування обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

З урахуваннямнаведеного,вважаю занеобхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, вважаю, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін.

Крім того вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» ( код ЄДРПОУ 40769228, місцезнаходження: 65496, Одеська область .Одеський район, с.Лиманка, масив Радужний, ж/м Ульянівка, буд 15/2, приміщення 500Б) інформацію в письмовому вигляді щодо суми заробітної плати, яка була нарахована і виплачена ОСОБА_1 за період його трудової діяльності з 01.03.2021 року по 19.01.2024 року; про суми заробітної плати яка була нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 за період його трудової діяльності,з 01.03.2021 року і по 19.01.2024 року; належним чином засвідчені копію всіх наказів на підставі яких ОСОБА_1 була надана відпустка без збереження заробітної плати у період з 01.03.2022 року по 19.01.2024 року із доказами належного ознайомлення ОСОБА_1 із такими наказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 21 травня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Витребувати від керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Директорія затишку» ( код ЄДРПОУ 40769228, місцезнаходження: 65496, Одеська область .Одеський район, с.Лиманка, масив Радужний, ж/м Ульянівка, буд 15/2, приміщення 500Б) інформацію в письмовому вигляді щодо суми заробітної плати, яка була нарахована і виплачена ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період його трудової діяльності з 01.03.2021 року по 19.01.2024 року; про суми заробітної плати яка була нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 за період його трудової діяльності,з 01.03.2021 року і по 19.01.2024 року; належним чином засвідчені копію всіх наказів на підставі яких ОСОБА_1 була надана відпустка без збереження заробітної плати у період з 01.03.2022 року по 19.01.2024 року із доказами належного ознайомлення ОСОБА_1 із такими наказами.

Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118177111
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —509/1908/24

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні