Ухвала

від 01.04.2024 по справі 522/16933/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/111/24

Справа № 522/16933/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний С.О.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Мокана В.В..

вирішуючи питання про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року,

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд міста Одеси рішенням від 20 січня 2017 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта банк» відхилено. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 січня 2017 року залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду Одеської області ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2017 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановою 18 грудня 2019 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнив частково. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03 липня 2017 року скасував, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 29.01.2020 року призначив справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.10.2020 року витребувано у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» належним чином посвідчену копію детального розрахунку заборгованості по кредитному договору № 11171682000 від 18 червня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та виписки з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 по кредитному договору № 11171682000 від 18 червня 2007 року.

Однак, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в строк визначений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 01.10.2020 року, не надало витребувані судом документи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.05.2023 року залучено представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрій Анатолійович до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Одеський апеляційнийсуд ухвалоювід 27.11.2023року витребуваву представникаФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб уповноваженогона ліквідаціюПАТ «ДельтаБанк» Матвієнка АндріяАнатолійовича належним чином засвідчену копію детального розрахунку (помісячного) заборгованості по кредитному договору № 11171682000 від 18 червня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , станом на 31.07.2015 року, який повинен включати відомості щодо заборгованості за тілом кредиту, відсотків, пені, суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках та виписки з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 по кредитному договору № 111171682000 від 18 червня 2007 року.

26.12.2023 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 27.11.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшло повідомлення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до якого 22.10.2018 року в рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспрожних банків, передбаченої статтею 51 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб та нормативно-правових активів Фонду, було проведено відкриті електронні торги (аукціон) з продажу кредитного портфелю (пулу активів) фізичних осіб АТ Дельта Банк, до складу якого входили також права вимоги АТ Дельта Банк за Кредитним договором №11171682000 від 18.06.2007 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1 . За результатами вказаних торгів визначено переможця Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал (ідентифікаційний код 35234236). У Фонді відсутні первинні документи АТ Дельта Банк, в зв`язку з чим надати детальний розрахунок заборгованості та документів, що підтверджують платежі по кредитному договору не вбачається за можливе.

Крім того, на виконання зазначеної ухвали представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб долучено до матеріалів справи виписку по особовим рахункам за період з 03.03.2015 року по 14.02.2019 рік №29094141773481, №22079141773481, №№ НОМЕР_1 , №22091141773481, №22090141773482; протокол електронного аукціону №UA-EA-2018-09-25-00002-b; договір про відступлення прав вимоги №994-К від 16.11.2018 року; договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 29.11.2018 року; акт-приймання передачі оригіналів кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, тощо, за кредитами, права вимоги за якими придбані згідно протоколу торгів №UA-EA-2018-09-25-00002-b від 22.10.2018 року.

Разом з тим, ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал необхідно надати докази на підтвердження відступлення права вимоги, зокрема і докази здійснення оплати за договором про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У зв`язку з викладеними обставинами, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал належним чином засвідчену копію детального розрахунку (помісячного) заборгованості по кредитному договору № 11171682000 від 18 червня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , станом на 31.07.2015 року, який повинен включати відомості щодо заборгованості за тілом кредиту, відсотків, пені, суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках.

Керуючись ст. 81, 84, 259, 260, 367 ЦПК України апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А) належним чином засвідчену копію детального розрахунку (помісячного) заборгованості по кредитному договору № 11171682000 від 18 червня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , станом на 31.07.2015 року, який повинен включати відомості щодо заборгованості за тілом кредиту, відсотків, пені, суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках.

Роз`яснити ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал

Встановити строк виконання ухвали до 18 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький