Ухвала
від 04.04.2024 по справі 922/4357/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4357/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юта» (вх.№ 784Х)

на рішення Господарського суду Харківській області від 29.02.2024 (повний текст складено та підписано 11.03.2024), ухвалене у складі судді Шатернікова М.І.

у справі № 922/4357/23

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»,

до відповідача 1 Приватного підприємства «Юта»,

до відповідача 2 ОСОБА_1 ,

до відповідача 3 ОСОБА_2 ,

про стягнення 1 282 282,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: Приватного підприємства «Юта», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла станом на 22.09.2023, за договором про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2826 від 02.09.2021 у розмірі 1 282 282,98 грн з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 1 217 998,46 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) 64 284,52 грн. Як на підставу позовних вимог до другого та третього відповідачів позивач посилається на договори поруки, укладені 02.09.2021 № Т 03.03.2020 І 10134 та № Т 03.03.2020 І 10135.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з Приватного підприємства «Юта»; Фізичної особи ОСОБА_1 ; Фізичної особи ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за договором про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2826 від 02.09.2021, що станом на 22.09.2023 становить: 1 217 998,46 грн заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 64 284,52 грн заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченим), а також 19 234,24 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство «Юта», яке просить:

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 по справі № 922/4357/23 про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення з Приватного підприємства «Юта» на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за договором про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2826 від 02.09.2021, що станом на 22.09.2023 становить: 1 217 998,46 грн заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 64 284,52 грн заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченим);

- ухвалити нове рішення, яким відмовити АТ «ТАСКОМБАНК» у задоволенні позовних вимог повністю;

- розглянути апеляційну скаргу по справі № 922/4357/23 за участю уповноваженого представника ПП «ЮТА» у судовому засіданні апеляційної інстанції;

- вирішити питання про судові витрати, понесені скаржником по справі № 922/4357/23 у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 у справі № 922/4357/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4357/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Юта» (вх.№ 784Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/4357/23 до надходження матеріалів справи.

01.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/4357/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Юта» (вх.№ 784Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/4357/23.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Встановити сторонам строк до "01" травня 2024 р. для подання заяв, клопотань тощо.

5. Призначити справу до розгляду на "07" травня 2024 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118129211
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —922/4357/23

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні