Ухвала

від 04.04.2024 по справі 914/386/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2024Справа № 914/386/24

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів,

про: визнання недійсними підпункту «г» пункту 13.3, підпункту «ґ» пункту 13.3, пункту 13.4, пункту 13.12, пункту 13.26 Статуту підприємства

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: Віктюк Р.О. - представник

від відповідача: Дуда І.П. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про визнання недійсними підпункту «г» пункту 13.3, підпункту «ґ» пункту 13.3, пункту 13.4, пункту 13.12, пункту 13.26 Статуту підприємства.

Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справи, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 21.03.2024. В подальшому розгляд справи відкладено на 04.04.2024.

На адресу суду 20.03.2024 за вх. №1092/24 від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, в якій просить суд залучити до участі в справі №914/386/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду у справі №914/386/24, в якій вирішується питання про визнання недійсними пунктів статуту, якими передбачено порядок прийняття учасниками участі в діяльності Підприємства (в питаннях правомочності Загальних зборів учасників, а також в питаннях призначення учасниками Підприємства членів Дирекції Підприємства), прямо вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 , як учасника Підприємства, який володіє часткою у статутному капіталі Підприємства в розмірі 43%.

В підготовче засідання 04.04.2024 представники сторін з`явились.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, встановив таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку перш ого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсними підпункт «г» пункту 13.3, підпункт «ґ» пункту 13.3, пункт 13.4, пункт 13.12, пункт 13.26 Статуту підприємства. Пунктом 13.4 Статуту передбачено, що Загальні збори Учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні всі Учасники (представники Учасників).

Підпунктом «г» пункту 13.3 Статуту, передбачено, що до компетенції Загальних зборів Учасників належить відсторонення (звільнення) членів Дирекції Підприємства.

Підпунктом «ґ» п. 13.3 Статуту передбачено, що до компетенції Загальних зборів Учасників належить затвердження складу Дирекції Підприємства.

Пунктом 13.12 Статуту передбачено, що вирішення питань поточної (оперативної) діяльності Підприємства покладається на Дирекцію Підприємства. Кількісний склад Дирекції становить 3 (три) особи. Членами Дирекції є Комерційний директор, Медичний директор та Фінансовий директор. Дирекція здійснює свої повноваження колегіально.

Пунктом 13.26 Статуту передбачено, що кожен з учасників Підприємства призначає одного члена Дирекції, яке оформляється рішенням такого учасника у письмовій довільній формі та доводиться до відома інших учасників. Учасники не вправі заперечити проти такого призначення члена дирекції, окрім випадків коли така особа у минулому була звільнена за рішенням загальних зборів учасників на підставі підпунктів 13.35.4 та 13.35.5 цього Статуту.

Усі наведені вище положення Статуту, які позивач просить визнати недійсними, встановлюють норми та правила участі учасників в Підприємстві, а також порядок призначення ними членів Дирекції Підприємства.

Як вбачається з витягу ЄДРПОУ ОСОБА_2 володіє часткою у статутному капіталі Підприємства в розмірі 43%.

Беручи до уваги визначені позивачем підстави та предмет позову, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки, рішення суду у справі №914/386/24 може вплинути на його права та обов`язки, як учасника Підприємства, який володіє часткою у статутному капіталі Підприємства в розмірі 43%.

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору-задоволити.

2. Залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

4. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.04.24 до 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 канцелярія;

(032) 255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.