ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2024Справа № 914/386/24
За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,
про: визнання недійсними підпункту «г» пункту 13.3, підпункту «ґ» пункту 13.3, пункту 13.4, пункту 13.12, пункту 13.26 Статуту підприємства
Суддя Н.Є. Березяк
За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин
Представники учасників справи:
від позивача: Буй Б.В. - представник
від відповідача: Дуда І.П. представник
від третьої особи: Петровський Ю.І. - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про визнання недійсними підпункту «г» пункту 13.3, підпункту «ґ» пункту 13.3, пункту 13.4, пункту 13.12, пункту 13.26 Статуту підприємства.
Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 21.03.2024. В подальшому розгляд справи відкладено на 04.04.2024.
Ухвалою суду від 04.04.2024 залучено до участі у даній справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В підготовчому засіданні 04.04.2024 оголошено перерву до 18.04.2024.
На адресу суду 18.04.2024 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх. №1522/24) та заява про відмову від позовної вимоги (вх. №1523/24).
На адресу суду 18.04.2024 за вх. №1524/24 від третьої особи надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору на стороні відповідача.
Представник позивача 18.04.2024 в підготовче засідання з`явився, подану заяву про відмову від позовної заяви підтримав, просив її задоволити, прийняти відмову від позовної вимоги викладеної в прохальній частині позовної заяви під номером 6:
«Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії щодо внесення до Реєстру інформації про визнання недійсними підпункту «г» пункту 13.3, підпункту «ґ» пункту 13.3, пункту 13.12, пункту 13.26 Статуту».
Подану заяву про зміну предмету позову, представник позивача в підготовчому засіданні підтримав, просив суд заяву про зміну предмета позову задоволити. Позовні вимоги викласти в наступній редакції:
1. Визнати недійсним Статут Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», зареєстрований 17.10.2023 року Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області (номер запису 1004151070056022291), в частині пункту 13.4 «Загальні збори Учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні всі Учасники (представники Учасників)».
2. Визнати недійсним Статут Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», зареєстрований 17.10.2023 року Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області (номер запису 1004151070056022291), в частині підпункту «г» пункту 13.3 «Відсторонення (звільнення) членів Дирекції».
3. Визнати недійсним Статут Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», зареєстрований 17.10.2023 року Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області (номер запису 1004151070056022291), в частині підпункту «ґ» пункту 13.3 «Затвердження складу Дирекції Підприємства».
4. Визнати недійсним Статут Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», зареєстрований 17.10.2023 року Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області (номер запису 1004151070056022291), в частині пункту 13.12 «Членами Дирекції є Комерційний директор, Медичний директор, Фінансовий директор».
5. Визнати недійсним Статут Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», зареєстрований 17.10.2023 року Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області (номер запису 1004151070056022291), в частині пункту 13.26 «Кожен з учасників Підприємства призначає одного члена Дирекції, яке оформлюється рішенням такого учасника у письмовій довільній формі та доводиться до відома інших учасників. Учасник не вправі заперечити проти такого призначення члена Дирекції, окрім випадків коли така особа у минулому була звільнена за рішенням загальних зборів учасників на підставі підпунктів 13.35.4 та 13.35.5 Статуту».
Представник відповідача 18.04.2024 в підготовче засідання з`явився, щодо задоволення заяви про відмову від позовної вимоги та заяви про зміну предмета позову не заперечив.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог)- на будь-якій стадії судового процесу.Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовної заяви та заяву про зміну предмета позову, дійшов висновку про їх задоволення .
Представник третьої особи 18.04.2024 в підготовче засідання з`явився, подану заяву про залучення третьої особи підтримав, просив суд залучити до участі в справі №914/386/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Суд, розглянувши заяву представника третьої особи про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , встановив таке.
Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсними підпункт «г» пункту 13.3, підпункт «ґ» пункту 13.3, пункт 13.4, пункт 13.12, пункт 13.26 Статуту підприємства. Пунктом 13.4 Статуту передбачено, що Загальні збори Учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні всі Учасники (представники Учасників).Усі наведені положення Статуту, які позивач просить визнати недійсними, встановлюють норми та правила участі учасників в Підприємстві, а також порядок призначення ними членів Дирекції Підприємства.Як вбачається з витягу ЄДРПОУ ОСОБА_3 володіє часткою у статутному капіталі Підприємства в розмірі 14%.
Беручи до уваги визначені позивачем підстави та предмет позову, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки, рішення суду у справі №914/386/24 може вплинути на його права та обов`язки, як учасника Підприємства, який володіє часткою у статутному капіталі Підприємства в розмірі 14%.
Керуючись ст. 50, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника третьої особи про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задоволити.
2.Залучити до участі у даній справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3.Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі. Докази такого надіслання надати суду.
4. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
5. В підготовчому засіданні розгляд справи відкладено на 16.05.24 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).
6. Звернути увагу учасників справи, що
6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032) 255-03-64 канцелярія;
(032) 255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Суддя Березяк Н.Є.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118453655 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Березяк Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні