Ухвала
від 04.04.2024 по справі 923/812/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"04" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/812/20Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.:

розглянувши заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» /ЄДРПОУ 24584661, адреса 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3/ про заміну сторони правонаступником /вх. № 2-544/24 від 03.04.2024/ у справі № 923/812/20

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «ЕЛКОМ» /ЄДРПОУ 39347455, адреса - 73035, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 10а, ел. пошта: egamb143@gmail.com/

за участі: Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /ЄДРПОУ 34906703, адреса - 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, 2, ел. Пошта: info_sv@ks.ks.dvs.gov.ua/

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 172 597,56 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/812/20 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» до товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «ЕЛКОМ» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 172 597,56 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.09.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕЛКОМ» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» неустойку за прострочення постачання продукції за договором поставки № 53-129-01-18-01481 від 24.07.2018 в сумі 172 597,56 грн. та 2588,96 грн. судового збору.

03.04.2024 на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони правонаступником /вх. № 2-544/24/ у справі № 923/812/20, в якій заявник просить мамінити позивача у цій справі та стягувача у виконавчому провадженні, а саме - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, відповідачем в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не надано доказів надіслання (надання) відповідачу ТОВ «ЕЛКОМ» вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що заява акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони правонаступником /вх. № 2-544/24 від 03.04.2024/ у справі № 923/812/20 підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» /ЄДРПОУ 24584661, адреса 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3/ про заміну сторони правонаступником /вх. № 2-544/24 від 03.04.2024/ у справі № 923/812/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 04.04.2024.

Ухвала набрала законної сили 04.04.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118130470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/812/20

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні