Ухвала

від 04.04.2024 по справі 917/1611/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.04.2024 Справа № 917/1611/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі

Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс», 36034, м. Полтава, вул. Половка, 76, код ЄДРПОУ 38983870,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» (36020, м. Полтава, вул. Європейська, 9а, код ЄДРПОУ 23553598).

2. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1)

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники прокуратури та третьої особи 2 - згідно протоколу судового засідання, інших учасників справи - відсутні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.09.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 10.10.2023 р. 11:00; залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Ухвалою від 16.11.23р. було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду ВП ВС справи №922/2321/22, ухвалою від 19.03.2024р. - поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2024р., про що повідомлено усіх учасників справи (довідки про доставку електронного листа - ухвали від 19.03.2024р. - до електронних кабінетів учасників справи - арк. справи 208-212).

Від прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання». Присутні у засіданні представники прокуратури та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області клопотання підтримали. Інші учасники справи в засідання не з"явилися.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Договір №52-21/ГК від 29.09.2021р. про постачання природного газу споживачу (та додаткові угоди до нього) укладений між Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс», в той час як позов про визнання недійсними додаткових угод до договору заявлений тільки до однієї зі сторін цього договору. Прокурор посилається на постанову ВС КГС від 30.01.2024р. №924/564/22, у якій, зокрема, міститься посилання на постанову ВП ВС від 22.09.2022р. у справі №125/2157/19 стосовно того, що вирішуючи позовні вимоги про визнання правочину недійсним у загальному розумінні, суд зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору залежно від характеру правовідносин і норм матеріального права, які підлягають застосуванню (сторонами справи мають бути всі сторони правочину) та, встановивши факт пред`явлення позову до належного відповідача, відсутність клопотань про заміну первісного відповідача належним відповідачем, незалучення до участі у справі співвідповідача, суд відмовляє в задоволенні позову саме із зазначених підстав. Якщо під час розгляду позовних вимог про визнання правочину недійсним суд встановить, що позов пред`явлено не до всіх учасників цього правочину, тобто встановить неналежний суб`єктний склад учасників справи, суд відмовляє в задоволення позову із зазначеної підстави або за клопотанням сторони спору здійснює заміну відповідача на належного або залучає співідповідача.

Частинами 1,3,4 статті 45 ГПУ України передбачено, що сторонами в судовому процесі-позивачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Згідно ст.55 ГПК України, органи і особи, які звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права і обов"язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених ч.2 ст.55 ГПК України.

Відтак, суд задовольняє клопотання прокурора та залучає до участі у справі в якості співвідповідача Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» (36020, м. Полтава, вул. Європейська, 9а, код ЄДРПОУ 23553598).

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2024 р. на 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» (36020, м. Полтава, вул. Європейська, 9а, код ЄДРПОУ 23553598).

3. Встановити Комунальному закладу «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» строк на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали (позовна заява з додатками вже направлялася юридичній особі як третій особі без самостійних вимог на предметс спору на стороні позивача, тож відсутні підстави для зобов"язання повторно направляти копії позовної заяви з додатками); після отримання від позивача (прокуратури) відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити прокуратурі та позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена та підписана 04.04.2024р.

Суддя О.С.Мацко